tirsdag den 25. oktober 2016

Et slør af uvidenhed-samfundsfag

Er det rimeligt at alle betaler den samme procent i skat af deres indkomst? Jeg synes det er mest rimeligt at alle betaler lige meget i skat. Jeg synes ikke det er rimeligt at de rige skal betale mere end de fattige, da de rige tit har arbejdet rigtigt hårdt for de penge de tjener. Jeg synes det er vigtigt at man selv har ret over sine penge.

Bør skatteprocenten være så høj at den kan omfordele og betale for vedfærdsyldelser? Jeg synes skatteprocenten skal være så høj at den dækker visse ting fx. læge, sygehjælp og uddannelse. Men jeg synes også der er visse ting som er overflødige fx. så vi i programmet gaden hvor det offentlige forsvandt at der var nogle ydelser som fx. Rengøring og førtidspension til Lars Bjarne. Der var flere steder i programmet hvor man så Lars Bjarne sagtens kunne arbejde, han meldte sig faktisk selv til det. Hvis det kun er en gang i måneden han for det, som det siger i dokumentaren så synes jeg det er spild at han bare skal gå hjemme når han faktisk godt kan arbejde.

Er det rimeligt at alle har adgang til statens velfærdsydelser? Eller er det kun dem der ikke kan klare sig selv? Jeg synes helt klart at alle de har ret til statens velfærdsydeler vi betaler lige meget i skat, og så burde vi også have de samme muligheder. Hvis man fx. sagde at "de rige" selv skulle betale skole, læge og alt sådan noget, så ville det jo rigtigt gå hen at blive ulige.



Hvor store skal de økonomiske ydelser være? Jeg synes at ting som SU, Pension skal være høje.
SU´en synes jeg skal være høj da det kan være med til at gøre at unge kan få sig en uddannelse, hvilket gør at man så bliver nødt til at skrue ned for noget andet fx. førtidspension også lave en ordning eller en skærpet godkendelse hvis man skal have førtidspension. Pensionen synes jeg skal være høj hvis man har arbejdet et hvis antal år. Sådan at når man er færdig med at arbejde så kan man få en god belønning for ens hårde arbejde.



- Oliver Olesen